Defesa de Lula pede afastamento de Moro de julgamento do tríplex oas bancoop

forum vitimas Bancoop Seg Out 10 2016, 23:37

Defesa de Lula pede afastamento de Moro de julgamento do tríplex

Estadão Conteúdo
10.10.16 - 18h24

Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolaram nesta segunda-feira, 10, duas ações pedindo
o afastamento de 13 procuradores do Ministério Público Federal envolvidos na força-tarefa da Operação Lava Jato
e a retirada do juiz Sérgio Moro como magistrado responsável por julgar a denúncia contra o petista e sua esposa,
Marisa Letícia da Silva, réus na operação pelo caso do tríplex do Guarujá.

Os pedidos serão analisados e, se negados,caberá recursos em instâncias superiores.

Segundo o advogado Cristiano Zanin Martins, a coletiva concedida pela equipe coordenada pelo procurador Deltan
Dallagnol no dia 14 de setembro foi feita baseada em um “espetáculo” e usou dinheiro público para apresentar
assuntos que sequer eram objetos da denúncia.

“Não há dúvida que os procuradores, ao fazerem a entrevista coletiva, não respeitaram as garantias fundamental
do ex-presidente Lula e Dona Marisa e fizeram por consequência uma exposição indevida da imagem, honra
e reputação dos dois”, disse Martins, durante coletiva de imprensa em São Paulo para comentar a defesa do petista.

Para a defesa, os procuradores que fizeram a denúncia deixaram de observar garantias fundamentais de Lula
e Marisa. “Portanto não podem continuar a frente desse processo sob pena de comprometer o próprio resultado
justo da ação penal”, afirmou o advogado.

A cerca do pedido de suspeição de Sérgio Moro no julgamento, a defesa alega que o magistrado perdeu
a imparcialidade para o processo em relação a Lula e seus familiares. A condução coercitiva de Lula no dia 4
de março, a interceptação telefônica, a divulgação de conversas do petista e a participação de Moro em
eventos com grupos políticos contrários a Lula são argumentações usadas pelos advogados para defender
a retirada de Moro do julgamento. “Não cabe a um juiz participar de eventos políticos com pessoas que
claramente antagonizam em um plano político adverso (a Lula)”, comentou Martins.

Além dessas duas ações, a defesa de Lula protocolou outras duas, que pedem a incompetência da Justiça Federal
em Curitiba para julgar o fato e que argumentam o teor da denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal.

Segundo os advogados, o caso deveria ser julgado em Brasília e São Paulo, locais onde os supostos atos denunciados
teriam ocorrido, como os casos envolvendo a Petrobras e o tríplex no Guarujá.

Denúncia inepta
Os advogados de Lula levantaram críticas à denúncia apresentada pelo MPF contra o petista e sua esposa.
Para os advogados que defendem Lula, a denúncia oferecida pela força-tarefa da operação é “inepta” e não
permite a apresentação de uma ampla defesa porque não detalha os supostos crimes indicados.

Lula é réu por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Marisa foi enquadrada no crime de lavagem de dinheiro.

“A denúncia é inepta, não descreve os fatos, não individualiza condutas, apresenta afirmações absolutamente
genéricas, e não permite que a defesa apresente uma efetiva defesa aos fatos”, disse o advogado Cristiano Zanin
Martins, durante coletiva de imprensa em São Paulo.

Toda a denúncia, segundo ele, é colocada de forma “genérica, frágil e superficial”.

A defesa argumenta que o MPF coloca a existência de um caixa geral para recebimento de propinas da OAS
em troca de beneficiamento em contratos da Petrobras sem esclarecer detalhes desse suposto caixa.

“As alegações são sempre genéricas”, afirmou Martins. Ele apontou que na peça do MPF, em um trecho consta
que há três vezes a imputação do crime de corrupção passiva contra Lula, enquanto em outro há citação de sete vezes.