Lula fica mais longe do ministério SITE EPOCA

forum vitimas Bancoop Sex Abr 15 2016, 08:43

TEMPO

Lula fica mais longe do ministério

[size=33]Para o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, o Planalto pode ter operado para travar a Lava Jato ao nomear Lula ministro. A Lava Jato deverá investigar Dilma Rousseff por obstrução da Justiça[/size]

FILIPE COUTINHO COM LEANDRO LOYOLA
14/04/2016 - 08h00 - Atualizado 14/04/2016 08h00
Compartilhar [size=10](3523)
(0)
(4)

Assine já!

[/size]

Na quinta-feira (7), o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, emitiu um parecer sobre a nomeação do

ex-presidente Lula para a Casa Civil. Apresentado sem muito alarde, o parecer de Janot teve o efeito de

uma bomba na semana anterior ao julgamento do impeachment de Dilma Rousseff – e pode ter consequências

importantes, como a investigação da presidente por obstrução da Justiça por parte da Lava Jato. O parecer de

Janot se baseia principalmente em três evidências, todas fora do processo de impeachment: a delação premiada

do senador Delcídio do Amaral e duas das gravações captadas na investigação dos procuradores de Curitiba –

uma conversa de Lula com Dilma e outra com o ministro Jaques Wagner. A partir dessas evidências, Janot

chega a uma conclusão diferente da que chegara em análise anterior, e recomenda ao Supremo Tribunal

Federal que não autorize a posse de Lula como ministro da Casa Civil.

>> Ministros do STF estão divididos sobre ida de Lula para a Casa Civil

A essência do parecer é: Lula não deve ser empossado ministro, porque sua nomeação pode constituir

um “desvio de finalidade”.

Sem citar nominalmente em nenhum momento a presidente Dilma Rousseff,

Janot sugere que, entre as intenções do governo para nomear Lula, estava uma possível obstrução da

Lava Jato.

“O momento da nomeação, a inesperada antecipação da posse e a circunstância muito incomum

de remessa de um termo de posse não havida à sua residência reforçam a percepção de desvio de

finalidade”, afirma Janot em seu parecer.

Para Janot, a pressa de Dilma em nomear Lula é “inegavelmente

inusual”. No documento, Janot chama a atenção para um ponto: se Lula nem sequer poderia

trabalhar naquela semana, por que a pressa em nomeá-lo?

Janot responde. “Se havia óbice à posse,

por qualquer motivo, naturalmente existiria também à entrada dele em exercício, o que afastaria

a urgência da remessa do termo à pessoa do nomeado, já que ele estaria impossibilitado de colaborar

na qualidade de ministro, como almejava a nomeação”, escreveu o procurador.

DIFIULDADE

O ex-presidente Lula. A defesa dele ficou mais complicada depois do parecer de Rodrigo
Janot (Foto: Paulo Whitaker/Reuters)

Na conclusão de seu parecer, Janot deixa claro quais são as evidências que o embasaram: “Os elementos

oriundos dessas interceptações telefônicas e da colaboração premiada do ex-líder do governo no

Senado Federal, associados à existência de denúncia oferecida, com pedido de prisão pendente de

exame judicial, e de investigações em curso constituem indícios convergentes de que a evolução do caso

Lava Jato e as medidas processuais penais dele decorrentes, requeridas pelo Ministério Público Federal,

provocaram forte apreensão no núcleo do Poder Executivo Federal e geraram variadas iniciativas com

a finalidade de prejudicá-las, em distintas frentes”. Dar às fitas o status de prova é um mau sinal

para a defesa de Lula, que tem como estratégia tentar invalidar a interceptação.

O parecer de Janot fornece mais combustível para a corrente que defende o impeachment, a pouco mais

de uma semana da votação. Janot fornece um argumento significativo para que o Supremo impeça

a presidente de nomear ministro alguém que ela escolheu, um claríssimo e grave sinal de enfraquecimento

de seu poder.

Sinaliza aos políticos algo importante: se não consegue nomear Lula, que poder terá Dilma para

entregar o que promete, como cargos e ministérios? Qual o poder de Lula de cumprir o que anda

prometendo aos políticos que procura, há dias, oferecendo benesses futuras, caso votem contra o

impeachment? Dúvidas assim são decisivas neste momento. Além disso, como se disse, as evidências

arroladas por Janot não constam do relatório do deputado Jovair Arantes que embasa o processo

de impeachment – mas, se investigadas, elas podem criar complicações futuras para a presidente

Dilma. Segundo fontes na Procuradoria-Geral da República, a Lava Jato deve investigar a presidente

por obstrução da Justiça.

http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2016/04/lula-fica-mais-longe-do-ministerio.html