PF põe 18 vezes nome de Lula em interrogatório de Bumlai (ESTADAO)

forum vitimas Bancoop Qui Dez 24 2015, 12:54

José Carlos Bumlai

[size=42]PF põe 18 vezes nome de Lula em [/size]
[size=42]interrogatório de Bumlai[/size]

POR ANDREZA MATAIS, DE BRASÍLIA, RICARDO BRANDT E JULIA AFFONSO

24/12/2015, 13h00

Linha de questionamentos a pecuarista preso na Lava Jato
revela que investigadores buscam indícios contra ex-presidente
e o PT

PF põe 18 vezes nome de Lula em interrogatório de Bumlai (ESTADAO) Lula-ap

PF põe 18 vezes nome de Lula em interrogatório de Bumlai (ESTADAO) Lula-ap

Lula. Foto: AP
A Polícia Federal lançou dezoito vezes o nome do ex-presidente Lula
no termo do novo interrogatório do empresário e pecuarista José Carlos
Bumlai, amigo do petista desde 2002.

O interrogatório é o terceiro em série a que foi submetido
Bumlai desde que a PF o prendeu dia 24 de novembro na Operação
Passe Livre, desdobramento da Lava Jato que investiga o emblemático
empréstimo de R$ 12 milhões tomado pelo pecuarista junto ao Banco Schahin,
em outubro de 2004 – o real destinatário do dinheiro foi o PT, segundo Bumlai.

O inquérito é dirigido pelo delegado da PF Filipe Hille Pace.

[size=32]Documento[/size]

O TERCEIRO INTERROGATÓRIO DE BUMLAI PDF

Um longo trecho do interrogatório. realizado nesta segunda-feira, 21, é dedicado
às relações do pecuarista com Lula, que teve seu nome registrado dezoito vezes
no termo. O Instituto Lula, criado pelo ex-presidente quando deixou o Palácio
do Planalto, no início de 2003, foi citado três vezes.

PF põe 18 vezes nome de Lula em interrogatório de Bumlai (ESTADAO) BUMLAI-PRISAO-ANDRE-DUSEK-ESTADAO-620

PF põe 18 vezes nome de Lula em interrogatório de Bumlai (ESTADAO) BUMLAI-PRISAO-ANDRE-DUSEK-ESTADAO-620

Pecuarista José Carlos Bumlai, preso na Lava Jato, embarca para Curitiba

A linha de questionamentos da PF a Bumlai revela que os investigadores buscam
algum indício de envolvimento do ex-presidente e do PT nos negócios do pecuarista.

Em todas as vezes em que a PF o indagou sobre Lula, o prisioneiro blindou
o ex-presidente – como já o fizera nos relatos anteriores.

Sobre o capítulo Schahin, o pecuarista disse que o empréstimo foi negociado na presença
do então tesoureiro do PT, Delúbio Soares – mais tarde réu e condenado no processo
do Mensalão. A PF também questionou Bumlai sobre e-mail dele para o secretário da
Embaixada do Catar em Brasília, em fevereiro de 2014, em que o pecuarista demonstra
empenho em agendar uma reunião com o ex-presidente.

ACOMPANHE TRECHOS DO INTERROGATÓRIO DE JOSÉ CARLOS BUMLAI EM
QUE RESPONDE À PF SOBRE LULA

Que indagado se a presença de Delúbio Soares na sede do Banco Schahin representava
para o reinterrogando o interesse de Luiz Inácio Lula da Silva na realização do empréstimo,
disse que não. “Na verdade, sua (Delúbio) presença traduzia o interesse do
Partido dos Trabalhadores.”

Que indagado ‘se está tentando proteger figuras públicas de responsabilidade no
episódio, tais como o ex-presidente da República e outros dirigentes do Partido dos
Trabalhadores, tais como seu presidente à época José Genoíno, respondeu que não
está tentando proteger ninguém’.

Que indagado ‘se se sentiria constrangido em não atender a uma solicitação do então
presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva, disse, em suas palavras:
“que solicitação ele poderia me fazer? Ele não precisava de mim para nada. Acho
que ele não me pediria nada. Ele tinha as pessoas de confiança dele.
Eu não era uma pessoa assim.”

Que indagado ‘se seria uma pessoa de confiança de Luiz Inácio Lula da Silva,
disse acreditar que sim, exceto em assuntos relativos a negócios’.

Que indagado ‘se, em verdade, o suposto constrangimento que sofreu não advinha
do fato de que o pedido para que o reinterrogando tomasse o empréstimo em prol
do Partido dos Trabalhadores teria partido do então presidente da República Luiz Inácio
Lula da Silva ou de outros dirigentes da agremiação política, respondeu negativamente’.

Que indagado ‘se realmente nunca tratou de questões comerciais ou políticas com
Luiz Inácio Lula da Silva, respondeu que não’.

Que perguntado ‘se exercia funções de secretário de Luiz Inácio Lula da Silva
disse que não’.

Que perguntado ‘sobre a forma de comunicação que mantinha com Luiz Inácio Lula
da Silva disse que entrava em contato através do número de sua esposa’.

Que ‘pelo que o reinterrogando sabe Luiz Inácio Lula da Silva nunca possuiu um número
de celular próprio’.

Que ‘durante os anos de 2014 e 2015, não repassou qualquer demanda de interessados
em solicitar reuniões, palestras e outros pleitos a Luiz Inácio Lula da Silva’.

Que ‘indagado novamente se confirma que nunca tratou de assuntos comerciais ou políticos
com Luiz Inácio Lula da Silva respondeu que, além do caso narrado acima
(e-mail da Embaixada do Catar), não se recorda de outros episódios, contudo, gostaria
de esclarecer que não possui relações comerciais com Lula’.

Que ‘indagado qual o motivo que a autoridade policial tem para acreditar na versão dos
fatos dado pelo reinterrogando se ele continua a omitir e mentir sobre fatos relevantes
para a investigação, respondeu que o caso anterior (EMbaixada do Catar) reflete
a necessidade de elucidação de fatos que chegam ao conhecimento das autoridades
com o avançar das investigações’.

Que ‘gostaria de afirmar que não existirão tantos outros fatos a serem elucidados’.

Que ‘considerando que, no entender da autoridade policial, o reinterrogando faltou
com a verdade ao afirmar que nunca tratara de assuntos comerciais e políticos com
Luiz Inácio Lula da Silva, indagado se confirma que nunca conversou com
o ex-presidente sobre o problema que enfrentava com a Schahin, disse que
nunca conversou sobre este tema com ele’.

Que ‘indagado se mantém sua última afirmação, uma vez que lhe foi demandado que
dissesse se tem certeza sobre o fato de que nunca tratou de seu empréstimo com Lula,
disse que acredita e que tem quase certeza de que nunca tratou deste tema com
o ex-presidente’.

O Instituto Lula não comentou.