BOMBA- JUIZ DO ACORDO MPSP X BANCOOP não usa o acordo!
Página 1 de 1
BOMBA- JUIZ DO ACORDO MPSP X BANCOOP não usa o acordo!
Caso BANCOOP
BOMBA- JUIZ DO ACORDO MPSP X BANCOOP fala.
Fica ate complicado entender.
Mas o juiz que homologou acordo do MP com a bancoop em 2009
NÃO USOU O ACORDO.
Ainda disse que na ação em discussão, a devolução
DEVE SER DE 1 VEZ diferente do acordo qeu ele mesmo assinou.
vamos explicar :
O juiz (Dr. Guilherme Ferreira da Cruz) da 37° vara que
homologou o acordo MPSP x Bancoop fala do acordo numa
das ações que CAIU na sua VARA.(local de trabalho)
Sim, por mera coincidência dentro do FÓRUM, o juiz acaba
por comentar o acordo que ele mesmo homologou.
É uma curiosidade.
Como o JUIZ que homologou o acordo encara o próprio
acordo assinado por ele ?
O acordo foi homologado em 05/03/2009 pelo Juiz
Dr. Guilherme da 37° vara cível.
Mas o que faria este juiz, quando a Bancoop
numa das ações apresentasse/citasse este ‘ACORDO’
como tentativa de ESCAPAR ?
===========================
JUIZ DIZ QUE ACORDO QUE ELE MESMO ASSINOU NÃO
SOCORRE A BANCOOP, e não pode ser usado na ação!
NA AÇÃO DA 37° VARA DA SENHORA CRISTIANE:
Processo nº 2008.217529-5
O Juiz sentenciou e disse para a Bancoop em 24/11/2009 –
8 meses após homologar o acordo (MPSP /Bancoop).
disse nesta ação de devolução:
JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido para o fim de CONDENAR
a Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop)
a restituir à autora, de uma só vez, R$ 46.040,94,
São Paulo, 23 de novembro de 2009.
GUILHERME FERREIRA DA CRUZ Juiz de Direito
==============================
Depois desta decisão a Bancoop recorreu, e possivelmente citou
o ACORDO FEITO COM O MPSP.
De total CONHECIMENTO DO JUIZ, já que ele mesmo
tinha homologado o ACORDO.
O QUE O JUIZ DISSE?
ACATOU OU NÃO?
FOI UTIL APRESENTAR O ACORDO OU NÃO?
O ACORDO SERVIU PARA SALVAR A BANCOOP, SIM OU NÃO?
====================
JUIZ RESPONDE a pergunta, e se manifesta:
Juiz Dr.Guilherme disse sobre o 'acordo' no recurso da bancoop.
21/01/2010: Processo nº 2008.217529-5
Recebo os presentes Embargos de Declaração
(da Bancoop) por serem tempestivos e deles conheço.
Contudo, nego-lhes provimento
Com efeito, as matérias agitadas são estranhas à via recursal
eleita...
(sobretudo porque a sentença que homologou o acordo na ação
coletiva proposta pelo Ministério Público deixou claro que ali se
definia apenas uma garantia mínima aos mutuários,
independentemente do que se pudesse obter em ações individuais)
NEGO PROVIMENTO aos presentes Embargos de Declaração (da bancoop)
São Paulo, 21 de janeiro de 2010.
GUILHERME FERREIRA DA CRUZ
Juiz de Direito
----------------------------------------------
O juiz deixa claro:
a sentença que homologou o acordo na ação coletiva proposta
pelo Ministério Público deixou claro que ali se definia apenas
uma GARANTIA mínima aos mutuários.
Não RESOLVERIA O CASO.
( e como dissemos o acordo não resolve nada)
O caso (seu caso) só se resolve com processos e decisões judiciais.
O acordo não tem poder de um amuleto místico.
Não resolve o caso de quem não tem unidade.
Tanto é que o MPSP que fez o acordo, (para garantias
mínimas) propôs ação de INTERVENÇÃO E DENÚNCIA CRIMINAL.
Afinal, onde esta o dinheiro que voce pagou pela unidade?
Exija seus direitos JUDICIALMENTE.
Não há outro caminho!
Obs: Não esqueça, o próprio juiz que homologou o acordo
em 2009 mandou a Bancoop Devolver o dinheiro de 1 vez
e ainda disse sobre a diretoria:
Esses diretores, por sua vez, acabam por se aproveitar
indevidamente da forma jurídica dessa entidade para obter
a remuneração junto aos consumidores cooperativados,
cujos interesses devem ser tutelados pela legislação consumerista
Veja na integra
https://bancoop.forumotion.com/t1717-processo-n-583002008217529-5-devolucao-37-v?highlight=217529+-5
=============================
Em outras ações aprendemos sobre este ACORDO:
(que não serve pra nada, a não ser garantia mínima)
1) O 'ACORDO' ESCANCARA FALTA DE TRANSPARÊNCIA:
https://bancoop.forumotion.com/t1479-processo-00108613047-2-acordo-com-mpsp-escancara-falta-transparencia?highlight=ACORDO
-------------------
2) BANCOOP FRUSTRA O ACORDO COM MPSP
https://bancoop.forumotion.com/t1580-583002008118430-8-bancoop-frustra-acordo-com-mpsp?highlight=ACORDO
--------------------------
3) ACORDO NÃO AJUDA
https://bancoop.forumotion.com/t3850-n-0246504-0320118260000-acordo-bancoop-x-mpsp-nao-ajuda-a-bancoop?highlight=ACORDO
---------------------
ESTA SEMANA COMEÇA A CAMPANHA:
QUERO MINHA UNIDADE PELO QUE JA PAGUEI !!!!!
Vamos todos participar.
PASSAR A CONSTRUÇÃO COM NOVOS CUSTOS NÃO!
A OBRA (INEXISTENTE) JA TA PAGA!
DIRIGENTES QUE CONSTRUAM!
================
forum
BOMBA- JUIZ DO ACORDO MPSP X BANCOOP fala.
Fica ate complicado entender.
Mas o juiz que homologou acordo do MP com a bancoop em 2009
NÃO USOU O ACORDO.
Ainda disse que na ação em discussão, a devolução
DEVE SER DE 1 VEZ diferente do acordo qeu ele mesmo assinou.
vamos explicar :
O juiz (Dr. Guilherme Ferreira da Cruz) da 37° vara que
homologou o acordo MPSP x Bancoop fala do acordo numa
das ações que CAIU na sua VARA.(local de trabalho)
Sim, por mera coincidência dentro do FÓRUM, o juiz acaba
por comentar o acordo que ele mesmo homologou.
É uma curiosidade.
Como o JUIZ que homologou o acordo encara o próprio
acordo assinado por ele ?
O acordo foi homologado em 05/03/2009 pelo Juiz
Dr. Guilherme da 37° vara cível.
Mas o que faria este juiz, quando a Bancoop
numa das ações apresentasse/citasse este ‘ACORDO’
como tentativa de ESCAPAR ?
===========================
JUIZ DIZ QUE ACORDO QUE ELE MESMO ASSINOU NÃO
SOCORRE A BANCOOP, e não pode ser usado na ação!
NA AÇÃO DA 37° VARA DA SENHORA CRISTIANE:
Processo nº 2008.217529-5
O Juiz sentenciou e disse para a Bancoop em 24/11/2009 –
8 meses após homologar o acordo (MPSP /Bancoop).
disse nesta ação de devolução:
JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido para o fim de CONDENAR
a Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop)
a restituir à autora, de uma só vez, R$ 46.040,94,
São Paulo, 23 de novembro de 2009.
GUILHERME FERREIRA DA CRUZ Juiz de Direito
==============================
Depois desta decisão a Bancoop recorreu, e possivelmente citou
o ACORDO FEITO COM O MPSP.
De total CONHECIMENTO DO JUIZ, já que ele mesmo
tinha homologado o ACORDO.
O QUE O JUIZ DISSE?
ACATOU OU NÃO?
FOI UTIL APRESENTAR O ACORDO OU NÃO?
O ACORDO SERVIU PARA SALVAR A BANCOOP, SIM OU NÃO?
====================
JUIZ RESPONDE a pergunta, e se manifesta:
Juiz Dr.Guilherme disse sobre o 'acordo' no recurso da bancoop.
21/01/2010: Processo nº 2008.217529-5
Recebo os presentes Embargos de Declaração
(da Bancoop) por serem tempestivos e deles conheço.
Contudo, nego-lhes provimento
Com efeito, as matérias agitadas são estranhas à via recursal
eleita...
(sobretudo porque a sentença que homologou o acordo na ação
coletiva proposta pelo Ministério Público deixou claro que ali se
definia apenas uma garantia mínima aos mutuários,
independentemente do que se pudesse obter em ações individuais)
NEGO PROVIMENTO aos presentes Embargos de Declaração (da bancoop)
São Paulo, 21 de janeiro de 2010.
GUILHERME FERREIRA DA CRUZ
Juiz de Direito
----------------------------------------------
O juiz deixa claro:
a sentença que homologou o acordo na ação coletiva proposta
pelo Ministério Público deixou claro que ali se definia apenas
uma GARANTIA mínima aos mutuários.
Não RESOLVERIA O CASO.
( e como dissemos o acordo não resolve nada)
O caso (seu caso) só se resolve com processos e decisões judiciais.
O acordo não tem poder de um amuleto místico.
Não resolve o caso de quem não tem unidade.
Tanto é que o MPSP que fez o acordo, (para garantias
mínimas) propôs ação de INTERVENÇÃO E DENÚNCIA CRIMINAL.
Afinal, onde esta o dinheiro que voce pagou pela unidade?
Exija seus direitos JUDICIALMENTE.
Não há outro caminho!
Obs: Não esqueça, o próprio juiz que homologou o acordo
em 2009 mandou a Bancoop Devolver o dinheiro de 1 vez
e ainda disse sobre a diretoria:
Esses diretores, por sua vez, acabam por se aproveitar
indevidamente da forma jurídica dessa entidade para obter
a remuneração junto aos consumidores cooperativados,
cujos interesses devem ser tutelados pela legislação consumerista
Veja na integra
https://bancoop.forumotion.com/t1717-processo-n-583002008217529-5-devolucao-37-v?highlight=217529+-5
=============================
Em outras ações aprendemos sobre este ACORDO:
(que não serve pra nada, a não ser garantia mínima)
1) O 'ACORDO' ESCANCARA FALTA DE TRANSPARÊNCIA:
https://bancoop.forumotion.com/t1479-processo-00108613047-2-acordo-com-mpsp-escancara-falta-transparencia?highlight=ACORDO
-------------------
2) BANCOOP FRUSTRA O ACORDO COM MPSP
https://bancoop.forumotion.com/t1580-583002008118430-8-bancoop-frustra-acordo-com-mpsp?highlight=ACORDO
--------------------------
3) ACORDO NÃO AJUDA
https://bancoop.forumotion.com/t3850-n-0246504-0320118260000-acordo-bancoop-x-mpsp-nao-ajuda-a-bancoop?highlight=ACORDO
---------------------
ESTA SEMANA COMEÇA A CAMPANHA:
QUERO MINHA UNIDADE PELO QUE JA PAGUEI !!!!!
Vamos todos participar.
PASSAR A CONSTRUÇÃO COM NOVOS CUSTOS NÃO!
A OBRA (INEXISTENTE) JA TA PAGA!
DIRIGENTES QUE CONSTRUAM!
================
forum
Tópicos semelhantes
» 24) JUIZ DIZ: ACORDO COM MPSP NÃO A SOCORRE
» MPSP dia 16 09 (acordo nao foi validado)
» O ACORDO DA BANCOOP X MPSP (em 2 intancia)
» 994093503582 Acordo com o MPSP frustrado
» ATA DO MPSP (dia 16 09) optaram não interferir no acordo
» MPSP dia 16 09 (acordo nao foi validado)
» O ACORDO DA BANCOOP X MPSP (em 2 intancia)
» 994093503582 Acordo com o MPSP frustrado
» ATA DO MPSP (dia 16 09) optaram não interferir no acordo
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|