Forum Clientes Bancoop nao era Cooperativa
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

023167144.2006.8.26.0100 NAO FOI ACEITA SUBSTITUICAO PROCESSUAL NO POLO ART 299 UBATUBA

Ir para baixo

 023167144.2006.8.26.0100  NAO FOI ACEITA SUBSTITUICAO PROCESSUAL NO POLO ART 299 UBATUBA Empty 023167144.2006.8.26.0100 NAO FOI ACEITA SUBSTITUICAO PROCESSUAL NO POLO ART 299 UBATUBA

Mensagem  forum vitimas Bancoop Dom Dez 11 2011, 11:42

SAI A SENTENÇA EM UBATUBA - QUEM TEM QUE ESCRITURAR É A BANCOOP
E NÃO COMISSÃO DE VITIMAS.



http://es.scribd.com/doc/146396952/023167144-2006-8-26-0100-ubatuba-sentenca-escritura

023167144.2006.8.26.0100 ubatuba sentenca escritura by Caso Bancoop



===============================

AGRAVO - ONDE DESEMBARGADOR USA O ARTIGO 299 PARA AFASTAR
A ENTRADA DE COMISSÃO DO UBATUBA - QUEM TEM QUE ESCRITURAR É A BANCOOP

http://es.scribd.com/doc/146399306/0114895-Artigo-299-Bancoop-Ubatuba

0114895 Artigo 299 Bancoop Ubatuba by Caso Bancoop



VEJA MAIS AQUI:

https://bancoop.forumotion.com/t4171-caso-bancoop-ignorando-comissoes-ubatuba

=======================================

O PROCESSO NA 1 INSTÂNCIA:


0231671-44.2006.8.26.0100 (583.00.2006.231671)
UBATUBA, JUIZ E DESEMBARGDOR NEGAM SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL
ONDE QUERIAM QUE UMA COMISSÃO ENTRA-SE NO LUGAR DA BANCOOP


http://es.scribd.com/doc/134291114/023167144-2006-8-26-0100-ubatuba-oduvaldo


023167144.2006.8.26.0100 ubatuba oduvaldo by cooperado



==================================

PROCESSO NA 2 INSTANCIA

http://es.scribd.com/doc/134292345/011489557-2012-8-26-0000-Oduvaldo-x-Bancoop-2-Instancia-Ubatuba

011489557.2012.8.26.0000 Oduvaldo x Bancoop 2 Instancia Ubatuba by cooperado



==================


forum vitimas Bancoop
Admin

Mensagens : 7072
Data de inscrição : 25/08/2008

https://bancoop.forumotion.com

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos