BANCOOP X revista ISTOÉ
Página 1 de 1
BANCOOP X revista ISTOÉ
Juiza sentencia como improcedente a ação de direto de resposta
Exibindo todas as movimentações. >>Listar somente as 5 últimas.
Dados do processo |
Processo: |
| |
Classe: |
| |
| ||
Assunto: | Direito de Resposta ou Retificação do Ofendido - Lei 13188/2015 | |
Distribuição: | 06/10/2016 às 15:09 - Livre | |
38ª Vara Cível - Foro Central Cível | ||
Controle: | 2016/002353 | |
Juiz: | Carolina de Figueiredo Dorlhiac Nogueira | |
Valor da ação: | R$ 1.000,00 |
Partes do processo |
Reqte: | Cooperativa Habitacional dos Bancarios de SP - Bancoop Advogado: Marcelo Marcos Armellini |
Reqda: | Três Editorial LTDA Advogada: Lucimara Ferro Melhado |
Movimentações |
Data | Movimento | |
07/02/2017 | Remetido ao DJE Relação: 0021/2017 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito com apreciação de mérito, com fundamento no art. 3º, caput,da Lei nº 13.188/2015.Em razão da sucumbência e por força do disposto nos artigos 82, § 2º, 84 e 85, todos do Código de Processo Civil, condeno o autor ao pagamento das despesas processuais e honorários ao advogado do vencedor que fixo em R$ 1.000,00, observado o disposto no parágrafo 8 do artigo 85 do Código de Processo Civil.Em caso de recurso de apelação, ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010 §1º do CPC).Após, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com nossas homenagens e cautelas de estilo.P.R.I. Advogados(s): Marcelo Marcos Armellini (OAB 133060/SP), Lucimara Ferro Melhado (OAB 176931/SP) | |
02/02/2017 | Declarada Decadência ou Prescrição - Sentença Completa Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito com apreciação de mérito, com fundamento no art. 3º, caput,da Lei nº 13.188/2015.Em razão da sucumbência e por força do disposto nos artigos 82, § 2º, 84 e 85, todos do Código de Processo Civil, condeno o autor ao pagamento das despesas processuais e honorários ao advogado do vencedor que fixo em R$ 1.000,00, observado o disposto no parágrafo 8 do artigo 85 do Código de Processo Civil.Em caso de recurso de apelação, ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010 §1º do CPC).Após, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com nossas homenagens e cautelas de estilo.P.R.I. | |
23/01/2017 | Conclusos para Despacho | |
20/01/2017 | Réplica Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40032360-1 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 20/01/2017 11:55 | |
17/01/2017 | Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2017 Data da Disponibilização: 17/01/2017 Data da Publicação: 18/01/2017 Número do Diário: 2269 Página: 586 | |
16/01/2017 | Remetido ao DJE Relação: 0006/2017 Teor do ato: A(s) Contestação(ões) encontra(m)-se tempestiva(s) e o presente processo encontra-se com vista para o(a) autor(a) se manifestar(em) em réplica. Advogados(s): Marcelo Marcos Armellini (OAB 133060/SP), Lucimara Ferro Melhado (OAB 176931/SP) | |
12/01/2017 | Ato Ordinatório Praticado A(s) Contestação(ões) encontra(m)-se tempestiva(s) e o presente processo encontra-se com vista para o(a) autor(a) se manifestar(em) em réplica. | |
10/01/2017 | Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40009106-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 10/01/2017 23:49 | |
10/01/2017 | Mandado Juntado | |
10/01/2017 | Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo | |
17/12/2016 | Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.41244844-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/12/2016 22:31 | |
09/11/2016 | Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2016/088857-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 09/01/2017 Local: Cartório da 38ª Vara Cível | |
18/10/2016 | Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2016 Data da Disponibilização: 18/10/2016 Data da Publicação: 19/10/2016 Número do Diário: 2223 Página: 672 | |
17/10/2016 | Remetido ao DJE Relação: 0193/2016 Teor do ato: Vistos. Cite-se o réu na forma do art. 6º da Lei nº 13.188/2015 para: (i) no prazo de 24h apresentar as razões pelas quais não publicou o pedido de resposta e (ii) no prazo de 3 dias oferecer contestação.Decorrido o prazo de 24h da citação, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido de urgência na forma do art. 7º da mencionada Lei.Intime-se. Advogados(s): Marcelo Marcos Armellini (OAB 133060/SP) | |
13/10/2016 | Decisão Proferida Vistos. Cite-se o réu na forma do art. 6º da Lei nº 13.188/2015 para: (i) no prazo de 24h apresentar as razões pelas quais não publicou o pedido de resposta e (ii) no prazo de 3 dias oferecer contestação.Decorrido o prazo de 24h da citação, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido de urgência na forma do art. 7º da mencionada Lei.Intime-se. | |
13/10/2016 | Conclusos para Decisão | |
13/10/2016 | Certidão de Publicação Expedida Relação :0190/2016 Data da Disponibilização: 13/10/2016 Data da Publicação: 14/10/2016 Número do Diário: 2220 Página: 679 | |
11/10/2016 | Remetido ao DJE Relação: 0190/2016 Teor do ato: Vistos.Regularize o autor sua representação processual. Intime-se. Advogados(s): Marcelo Marcos Armellini (OAB 133060/SP) | |
10/10/2016 | Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40979599-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2016 12:20 | |
07/10/2016 | Decisão Proferida Vistos.Regularize o autor sua representação processual. Intime-se. | |
06/10/2016 | Conclusos para Despacho | |
06/10/2016 | Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor) |
Petições diversas |
Data | Tipo |
10/10/2016 | Petições Diversas |
16/12/2016 | Petições Diversas |
10/01/2017 | Contestação |
20/01/2017 | Manifestação Sobre a Contestação |
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças |
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
Audiências |
Tópicos semelhantes
» CIRCULAR: c bancoop - revista istoé cita caso bancoop
» Santinho de mão beijada (istoe)
» As primeiras digitais de Vaccari - ISTOÉ
» Não houve exibicionismo na Lava Jato - ISTOÉ
» ISTOE - publica materia sobre RASURA bancoop
» Santinho de mão beijada (istoe)
» As primeiras digitais de Vaccari - ISTOÉ
» Não houve exibicionismo na Lava Jato - ISTOÉ
» ISTOE - publica materia sobre RASURA bancoop
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|