NOTA: sobre a sentença de dirigentes bancoop (MPSP X DIRIGENTES)
Página 1 de 1
NOTA: sobre a sentença de dirigentes bancoop (MPSP X DIRIGENTES)
NOTA: sobre a sentença de dirigentes bancoop
(MPSP X DIRIGENTES)
Sentença da 1ª instancia inocenta VACCARI
Vimos a sentença proferida pela 5ª vara criminal!
É a 1ª sentença criminal do caso bancoop em 10 anos.
São mais de 1200 na área cível contra a gestão JOÃO VACCARI.
Não há como 'analisar' a sentença criminal, comparando-a com outras
já que não há outras sentenças criminais para se comparar.
Vimos vária imprecisões na sentença e vamos fazer relatório
para o MPSP recorrer.
O MPSP não exagerou em nada, descreveu os fatos como
ocorreram, mostrou as engrenagens internas da bancoop.
Discordo de varias colocações postas na SENTENÇA, e levaremos
ao MPSP tais pontos.
As duas assembleias que ''elegeram'' JOÃO VACCARI na presidência
da Bancoop FORAM MARCADAS POR FRAUDES.
A 1ª em 2005, feita e não convocou nenhum cooperado.
A 2ª em 2009 anulada judicialmente por vícios.
Como alegar que JOÃO VACCARI é inocente no trabalho que
realizou na Bancoop desde a fundação em 1996 se nem sua entrada
na presidência da entidade foi correta?
Diversos fatos foram juntados pelo MPSP para demonstrar
que um grupo agiu na Bancoop desde a fundação e lesou varias pessoas.
Existem ingrediente de todos os tipos, se não forem analisados de forma
conjunta, teremos varias peças de um quebra cabeças isoladas, e o MPSP
juntou as peças, que foram analisadas isoladamente.
Seria como na LAVA JATO, analisar acontecimentos isolados - e não
como parte de um esquema gigante de corrupção.
Todo ''bandido'' gostaria que fatos fossem analisados isoladamente
isso diminui o impacto dos esquemas arquitetados.
Seria como olhar uma engrenagem e não a maquina toda.
Ou como olhar para atores de uma peça TEATRAL individualmente?
Se fizer isso, não vai VISUALIZAR ou ENTENDER que esta ocorrendo
uma encenação.
Se conseguir olhar todos atores juntos atuando,entenderá que está
ocorrendo uma PEÇA TEATRAL.
O MPSP mostrou todas engrenagens do caso suas vitimas e seus prejuízos
revelando a maquina (peça teatral)...
Entendemos que muitos fatos foram deixados de lado na SENTENÇA.
ESPERO QUE A 2ª INSTÂNCIA CORRIJA!
------------
OUTRO PROCESSO:
CONTINUA NA 4ª VARA CRIMINAL
Existe outro processo que inclui JOÃO VACCARI e OAS / Bancoop
é aquele que trata das TRANSFERÊNCIAS para a construtora
vitimando as pessoas com novas cobranças.
ass:
Marcos S Migliaccio
Conselheiro de vitimas bancoop
10 11 2016
(MPSP X DIRIGENTES)
Sentença da 1ª instancia inocenta VACCARI
Vimos a sentença proferida pela 5ª vara criminal!
É a 1ª sentença criminal do caso bancoop em 10 anos.
São mais de 1200 na área cível contra a gestão JOÃO VACCARI.
Não há como 'analisar' a sentença criminal, comparando-a com outras
já que não há outras sentenças criminais para se comparar.
Vimos vária imprecisões na sentença e vamos fazer relatório
para o MPSP recorrer.
O MPSP não exagerou em nada, descreveu os fatos como
ocorreram, mostrou as engrenagens internas da bancoop.
Discordo de varias colocações postas na SENTENÇA, e levaremos
ao MPSP tais pontos.
As duas assembleias que ''elegeram'' JOÃO VACCARI na presidência
da Bancoop FORAM MARCADAS POR FRAUDES.
A 1ª em 2005, feita e não convocou nenhum cooperado.
A 2ª em 2009 anulada judicialmente por vícios.
Como alegar que JOÃO VACCARI é inocente no trabalho que
realizou na Bancoop desde a fundação em 1996 se nem sua entrada
na presidência da entidade foi correta?
Diversos fatos foram juntados pelo MPSP para demonstrar
que um grupo agiu na Bancoop desde a fundação e lesou varias pessoas.
Existem ingrediente de todos os tipos, se não forem analisados de forma
conjunta, teremos varias peças de um quebra cabeças isoladas, e o MPSP
juntou as peças, que foram analisadas isoladamente.
Seria como na LAVA JATO, analisar acontecimentos isolados - e não
como parte de um esquema gigante de corrupção.
Todo ''bandido'' gostaria que fatos fossem analisados isoladamente
isso diminui o impacto dos esquemas arquitetados.
Seria como olhar uma engrenagem e não a maquina toda.
Ou como olhar para atores de uma peça TEATRAL individualmente?
Se fizer isso, não vai VISUALIZAR ou ENTENDER que esta ocorrendo
uma encenação.
Se conseguir olhar todos atores juntos atuando,entenderá que está
ocorrendo uma PEÇA TEATRAL.
O MPSP mostrou todas engrenagens do caso suas vitimas e seus prejuízos
revelando a maquina (peça teatral)...
Entendemos que muitos fatos foram deixados de lado na SENTENÇA.
ESPERO QUE A 2ª INSTÂNCIA CORRIJA!
------------
OUTRO PROCESSO:
CONTINUA NA 4ª VARA CRIMINAL
Existe outro processo que inclui JOÃO VACCARI e OAS / Bancoop
é aquele que trata das TRANSFERÊNCIAS para a construtora
vitimando as pessoas com novas cobranças.
ass:
Marcos S Migliaccio
Conselheiro de vitimas bancoop
10 11 2016
Tópicos semelhantes
» julgamento dos DIRIGENTES DA BANCOOP ( MPSP X BANCOOP)
» Promotor do MPSP manda responsabilizar dirigentes!
» Conheça a DENÚNCIA do MPSP contra dirigentes da bancoop
» 00178723420078.26.0050 Processo criminal - MPSP x dirigentes da bancoop (VID)
» 04 08 2014 - c bancoop - RETOMADO JULGAMENTO MPSP X DIRIGENTES BANCOOP
» Promotor do MPSP manda responsabilizar dirigentes!
» Conheça a DENÚNCIA do MPSP contra dirigentes da bancoop
» 00178723420078.26.0050 Processo criminal - MPSP x dirigentes da bancoop (VID)
» 04 08 2014 - c bancoop - RETOMADO JULGAMENTO MPSP X DIRIGENTES BANCOOP
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|