Forum Clientes Bancoop nao era Cooperativa
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

ATE SEM ADVOGADO VITIMA DO CASA VERDE SE LIVRA DE NOVAS COBRANÇAS

Ir para baixo

ATE SEM ADVOGADO VITIMA DO CASA VERDE SE LIVRA DE NOVAS COBRANÇAS Empty ATE SEM ADVOGADO VITIMA DO CASA VERDE SE LIVRA DE NOVAS COBRANÇAS

Mensagem  forum vitimas Bancoop Seg Fev 18 2013, 16:03

ATE SEM ADVOGADO VITIMA DO CASA VERDE
SE LIVRA DE NOVAS COBRANÇAS


Neste caso, embora não seja aconselhável, a vitima do
CASA VERDE foi citada e ficou sabendo do processo de
cobrança da Bancoop, mas não se defendeu com
um advogado no processo.

MESMO ASSIM obteve decisão favorável.

Sim , sem advogado para se defender, a juíza sentenciou
que a vitima do CASA VERDE NÃO DEVE PAGAR MAIS NADA.


A juíza disse:

.... pela falta de individualização vinculação e rastreabilidade,
como apurado na auditoria externa (realizada por “Terco Grant
Thornton”), contratada pela própria “Bancoop”, entre os recursos
obtidos com o pagamento das prestações mensais, por cada
aderente-consumidor-consorciado-promitente-comprador, bem
como aqueles obtidos, com captação de recursos na “Bolsa de Valores”,
por meio do “Fundo de Investimento em Direitos Creditórios
FIDC BANCOOP”, em relação a cada empreendimento imobiliário ,
e o destino de cada recurso, não há como estabelecer qualquer
certeza de que ocorreu, de fato, “deficit”,em relação a este ou aquele
empreendimento imobiliário , e não má gestão dos
administradores da própria “Bancoop”, na utilização desses recursos.


explicação: a juiza disse que procedimentos da bancoop de GERENCIA
são tão ruins que a propria auditoria interna condenou!

=====================================


JUIZA CITA PARTES DA AUDITORIA FEITA PELA PROPRIA BANCOOP:


A) ausência de controles financeiros devidamente individualizados por cooperado

B) não dispor de relatórios retroativos e individualizados que possibilitem compor
o saldo acumulado

C) não foi possível concluir sobre a adequação dos saldos

D) foram registradas na rubrica de retenções técnicas valores sem a identificação
do documento fiscal.

E) a Cooperativa não apresentou um controle individualizado da composição
do seu capital social e do Fundo Garantidor de Quitação.

F) fragilidades identificadas nos controles internos.

G) a “Bancoop” unilateralmente apurou a partir de 2007 “déficit” desse
empreendimento.



Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido (cobrança da bancoop)
para afastar a pretensão à cobrança, e resolvo a lide, com fulcro no art. 269,
inciso I, do Código de Processo Civil.



VEJA NA INTEGRA

https://bancoop.forumotion.com/t4369-0628788-9420088260001-casa-verde-inexigibilidade-aula

======================================================

Moral da historia:

NO CASA VERDE a situação é tão fácil , que ate sem advogado
para se defender qualquer NOVA COBRANÇA fora do termo
de adesão já pago, será CONDENADA.

(como no exemplo acima)

Mesmo se entrar nova construtora para finalizar o que a Bancoop
não fez, ELA NÃO PODE COBRAR NINGUEM.

Como sucessora da bancoop ela tem que ESCRITURAR SEM CUSTOS.

===================================

dica: é melhor usar advogado(a) e se defender, mesmo sendo
bem facil condenar as teses juridicas frageis da bancoop.
Não vale a pena correr o risco de deixar o processo correr
sem defesa.


Mas uma coisa ém CERTA: até sem advogado e defesa,
a bancoop PERDE!


dica 2: só não use aqueles advogados que CRITICAM O MPSP!


CUIDADO: alguns estão atuando em seccionais INACABADAS com
objetivo de colocar construtora e cobrar vitimas que ja moram,
para se defender NÃO assine aceite algum!

Se a bancoop não pode cobrar mais nada...
imagine construtora que voce nem conhece!

=========================



FORUM



forum vitimas Bancoop
Admin

Mensagens : 7072
Data de inscrição : 25/08/2008

https://bancoop.forumotion.com

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos